|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
08.04.2020 23:36:48
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Но ведь...
>Первые кандидаты на 1970-е до нач. 80-х это Миг-25 и Миг-23 в модификации с увеличенной дальностью - подвесные сбрасываемые ПТБ. Плюс - выделение некоторого количества Миг-25 на роль заправщиков. ИМХО, можно обеспечить боевой радиус 900-100 км.
900-1000 км это совершенно недостаточно для прикрытия ударов по авианосцам в Атлантике.
>Кандидат на 1983 - Миг-31 как замена моему Миг-25.
>С 86г - приход уберлюфтваффе Су-27.
>Да, Миг-25П/ПД/ПДС это чистые противобомберные перехватчики как следствие советской высшепартийной паранойи на счёт прорыва амерских стратобомберов. Да, в воздушном бою он против Томкета не потянет. Но, наша задача нарушить работу Томкета по безнаказанному отстрелу советских ПКР и тушек-ракетоносцев.
МиГ-25 не подходят для этого. МиГ-31 надо было сразу ориентировать. Или даже создавать его более дальний вариант.
А поскольку никакой паранойи в существовании сотен бомбардировщиков у противника не было, то и ресурсы были брошены на более важную проблему. ВМС не особо просил дальнего прикрытия.
С уважением