|
От
|
ttt2
|
|
К
|
astro~cat
|
|
Дата
|
15.03.2020 12:03:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Вопрос форумным...
>>Американе в послевоенных исследованиях считают качественным скачком только шнорхель и скорость/дальность(=АБ). Первое качественно повышало выживаемость ПЛ при противодействии авиации, а второе качественно (на несколько порядков) повышало выживаемость ПЛ при уклонении от атак противолодочных кораблей.
>
>Тут вам виднее, но сонары ведь вскоре сделали качественный скачок? Стало ли хватать пл 17-18 узлов для уклонения?
Немцы это кстати понимали и уменьшали производственные планы на XXI в пользу вальтеровских лодок с гораздо большей скоростью и длительностью хода
Первоначально планировалось их строить аж 38 штук в месяц!!
Потом уменьшили планы до 22 штук в месяц плюс десяток вальтеровских XXVI
>Что-то слабо верится в "ужасную катастрофу"! Нет проблем бы наглоянки, конечно, обрели море. Но справились бы непременно, не смотря ни на какие повышенные потери. Разница в потенциалах их флотов колоссальна и немцам там ловит было нечего, хотя они честно и упорно бодались на морях с наглосаксами вплоть до капитуляции.
Проблемы были бы еще какие. Вероятно все равно победили бы, но какой ценой.
>>Это очень смелое утверждение, немецкие крупные НК в ВМВ этот тезис скорее опровергают.
>
>Поэтому наверно Бисмарку и Тирпицу посвящен чуть не каждый 10-15-й труд морских историков о ВВ2?
ОК. Согласен.
>С уважением, кот.
С уважением