От Vyacheslav Ответить на сообщение
К Александр Солдаткичев Ответить по почте
Дата 28.10.2019 13:33:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Не раскрыт...


>
>>Кому выгодно было начинать переговоры чтобы они закончились ничем ?
>
>Тут можно сравнить, кто что получил - Англия и Франция получили войну с Германией, СССР получил половину Польши, Прибалтику. При этом, как минимум половина форума уверены, спустя 80 лет, что в срыве виноваты Англия и Франция - то есть возложение на них вины за срыв удалось на 100%.

У вас идет подмена понятий. Вместо ответа о выгодоопреобретателях от псевдопереговоров (то есть таких переговоров которые ведутся для проформы) вы подсовываете выгодные в вашей трактовке факты которые были вызваны совсем другими причинами.
1. Англия и Франция вступили в войну из-за того что ими были даны гарантии Польше, а не в результате срыва переговоров в Москве.
2. СССР получил половину Польши и Прибалтику благодаря ПМР, а не срыву переговоров с АиФ.
И последнее замечание - после Мюнхена и слива Чехословакии в 1939г, доверия к заключению договоров с АиФ уже не было. То есть прямо по Черчилю: "Англия должна была выбирать между войной и позором. Ее министры выбрали позор, чтобы затем получить войну".