>
>А если б они не смогли или не захотели помочь тогда что мы делали бы?
>В ПМВ имели снарядный голод, в ВМВ имели снарядный голод, не дай бог завтра всерьез воевать опять поимеем снарядный голод! Может пора "индейцу Зоркому глазу перестать все время наступать на одни и те же грабли"?
А еще был танковый голод который мы преодолели, и самолетный голод когда поштучно Сталин распределял самолеты и тоже его преодолели. Хорошо быть богатым и здоровым. Нельзя быть везде сильным. А СССР был слабее Германии.
И спорю я именно с Вами (Вашим заявлением) что в отсутствии толуола виноваты металлурги. Что выбирая между толуолом и сталью выбрали сталь. Даже если весь кокс кинуть на толуол то все равно его не хватит и еще не будет стали. И развивали еще и нефтянку. Но тут тоже нефть не одному НКБ нужна.
>Слегка же утрируя ваше высказывание получаем: Мы сильно напряглись и с огромным трудом вооружили вас воины 1000-чей новых винтовок, однако патронов смогли произвести всего-то 500 и их получат лучшие, но вы не расстраивайтесь из сэкономленного от патронов металла мы произвели 1000-чу добрых штыков для ваших винтовок и их точно хватает на вас всех. Поэтому слушайте меня чудо-богатыри: вперед и с песней могучим ударом опрокинем врага ибо пуля дура, а русский штык всегда молодец! Уря, уря, уря-аааааа.
Слегка утрируя Ваше же высказывание получаем: Военные сказали нужно 30 000 танков 30тонн*30 000 танков = всего 900 000 тонн стали. А вот металлурги произвели 20 млн. тонн , а танков не дали. Вот сволочи. Могли дать 20 млн т./30 т =600 000 (шестьсот тысяч) танков в год а не стали давать. Вредители. А вот astro~cat знает решение. А предки облажались. Или ближе к взрывчатке вот надо 18 млн. тонн нефти для толуола а нефтяники тоже вредители - все знают сколько у нас нефти просто завались и в поволжье и в тюмени а не хотели они давать нефть. Прям страна вредителей.
