|
От
|
Begletz
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
24.04.2019 06:02:22
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Это вы где такое почерпнули?
Дураков распылять легко воспламеняющиеся жидкости нет, а то ведь рванет и мало не покажется. А если не рванет, то бензин быстро испарится. Поэтому, для дымов распыляли только выскокипящие масла. Но т к распылитель для масляного дыма достаточно сложен, широкого распространения такие дымогенераторы не получили. Куда чаще для дымзавес распыляют совсем другие в-ва: легко гидролизуемые атмосферной влагой с образованием туманов, вроде тетрахлоридов кремния или титана, хлорсульфоновой кислоты, и т п. Популярна смесь цинковой пыли с четыреххлористым углеродом или гексахлорэтаном, которая горит, образуя хлористый цинк, который в свою очередь быстро гидролизуется, давая облако мелкодисперсной окиси цинка, и аналогичные смеси с алюминием. Подробнее читайте в кн Вецлера и Лучинского "Химия и физика маскирующих дымов".
- :) - Паршев 24.04.2019 13:24:55 (373, 256 b)
- Re: :) - Begletz 24.04.2019 14:33:29 (317, 457 b)
- Re: :) - Паршев 24.04.2019 18:33:52 (241, 378 b)
- Re: :) - Begletz 24.04.2019 20:29:44 (212, 150 b)
- Re: :) - Паршев 24.04.2019 22:10:56 (194, 473 b)
- Re: :) - Begletz 25.04.2019 02:49:35 (202, 481 b)
- Вы, в целом, не правы. - bedal 24.04.2019 09:08:52 (420, 374 b)
- Дополню: - bedal 24.04.2019 09:15:56 (365, 647 b)