|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
12.03.2019 22:25:44
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: R.A.Doughty ошибся.
Здравствуйте
>Данные рассуждения выдраны из документа от 24 февраля 1919 г. и относятся к обсуждению самоходной и перевозимой артиллерии. Никакого отношения к артиллерии пд данный документ не имеет, хотя рассуждения о калибрах, весАх и моральном эффекте различных артсистем повторяются во многих местах, описывающих многолетние споры сторонников 75-мм и их противников 105-мм.
А какая принципиальная разница, артиллерия на конной тяге, моторизованная или самоходная для этих аргументов?
>Данное рассуждение также вырвано из контекста и противоречит, как другим высказываниям Морана, цитируемым другими авторами, так и решениям, зафиксированным в программах вооружений.
А что он на самом деле говорил?
Спасибо за развёрнутый ответ. Верно ли я понял, что в итоге 105 мм решили заменить 75 мм, но на это просто не хватило времени и средств?
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ