|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
22.12.2018 20:59:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Извините, не убедили
>> Какой тогда смысл в волнистости лезвия?
>Нанесение более неприятных( нежели гладким клинком) ран. (колото-резанных)
какое влияние на характер раны может иметь волнистость лезвия по длине меча? Вы о чём?
>Вики
>"Изучение этих мечей послужило почвой распространённого в прошлом предположения, что мечи с фламбергами изначально являлись небоевым оружием. Отчасти эта гипотеза опиралась на сравнение мечей с фламбергом с огненным мечом архангела Михаила. Однако более позднее изучение боевых мечей с клинками фламберг опровергло данную гипотезу."
вики я могу и сам почитать. Если Вы достаточно подкованы в вопросе - дайте прямую ссылку, а не повторяйте, что лемминги не могут ошибаться.
> http://www.eriksedge.com/product.php?id=703&title=The_Indian_Sword#lg=1&slide=2
и что мне должно сказать откровенно парадное индийское оружие 17го века?
> http://www.eriksedge.com/weapon_images.php?id=798
и изображение вообще не фламберга? Мало, при том похожего на боевое - такая длина при одноручности... Опять индийские выкрутасы.