Re: Римляне, в...
>... были прагматиками. В республиканское время каждое внешнеполитическое решение оспаривалось, критиковалось и приводилось к виду "согласия при непротивлении сторон". Поэтому завоевывали ровно столько, сколько могло принести выгоды заинтересованным лицам. А когда наступило время императоров, тут уж стало не до завоеваний, удержать бы все это богатство, не рассыпав. Завоевания времен империи - это буквально вымученные мероприятия, совершавшиеся с таким избыточным привлечением сил и средств, что впору сравнивать с нынешними боданиями сверхдержав в Афганистане. Александр Македонский определенно, завоевал бы Афганистан с "двумя полками ВДВ", правда, сократив население на 2/3. Он, собственно, в свое время так и сделал.
ИМХО вопрос в другом. В эпоху Александра превосходство греческих армий над персами и прочими восточниками было абсолютным.
Противопоставить комбинации фаланга+пельтасты+тяжелая конница было нечего.
Все битвы были выиграны македонцами с разгромным счетом и минимальными потерями.
