|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
01.10.2018 13:08:26
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Более интересный...
>>Более интересный вопрос - так ли сильно поможет С-300 против банальной атаки с малой высоты. Радиогоризонт вроде еще никто не отменял.
>
>Учитывая, что у С-300 есть поднимаемый на мачте низковысотный обнаружитель - её радиогоризонт может быть вполне приличным, и от бомбометания "кабрированием" вполне предохраняет. Для пуска ПРР и прочих ракет подход на малых высотах, естественно, вполне подходит, хотя их, в целом, можно и без подхода на малых высотах применять.
Учитывая специфику ТВД (очень выраженную гористость-холмистость, и малое расстояние до Ливана, куда невозможно вынести передовые посты наблюдения) ценность этого низковысотного обнаружителя будет ничтожна. Разве что со Средиземного моря отодвинет рубеж обнаружения километров на двадцать. Но над Средиземным морем нейтральные воды (за пределами 12 миль/22 км) - некомильфо будет стрелять по чему-то "превентивно". Это непогрешимый Израиль может себе позволить что угодно.
Если же низковысотный обнаружитель взгромоздить на самую высокую местную гору (неизбежно в стороне от главной группировки ПВО), его ликвидируют еще в подготовительной фазе. Необязательно даже противорадиолокационной ракетой.
И, само собой, над всем районом операции подавления ПВО будет тщательнейшее наблюдение с донесением в реальном времени. И спутники будет висеть круглосуточно, и "Глобал Хоуки" регистрировать своими РЛС бокового обзора из нейтральных вод и стран, и беспилотники поменьше запустят в изобилии, создавая альтернативу - то ли сбивать и раскрываться с расходованием боекомплекта, то ли позволять обследовать себя до сантиметра.