|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
30.09.2018 04:01:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Еще о...
>ВТО придумали очень умные люди для получения КВО (в идеале) 3-5м.
В те времена, когда придумывали, допустим, AGM-62 Walleye, о 3-5 метрах КВО даже в самых диких фантазиях разработчикам, я боюсь, не мечталось :)
По существующей статистике, в период 1972—1973 года районе Ханоя и Хайфона 48 % сброшенных высокоточных бомб попали в цель (ранее точность обычных бомб в этом же районе составляла 5,5 %)[2]. Наиболее известным примером успешного применения бомб с лазерным наведением является уничтожения моста «Пасть дракона» севернее Тханьхоа. С 1965 года американская авиация совершила десятки налётов на этот мост (в общей сложности 871 вылет), не сумев его уничтожить или серьёзно повредить; мост превратился в символ сопротивления Северного Вьетнама американской агрессии. В 1972 году мост был выведен из строя после одного налёта с применением высокоточных бомб и полностью уничтожен после второго.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
>Бомбометание чугунием с пикирования с прицелом даёт в идеале КВО 15-20м, что очевидно хуже.
Бомбили-бомбили мост чугунием, да так и не выбомбили.
Ваш "идеал КВО" - это тот самый идеал, который называется ещё "недостижимым" :)