|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
30.09.2018 22:35:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Еще о...
Здравствуйте!
>>Здесь хорошо бы приложить подтверждающую статистику причин потерь реактивов и числа самолёто-вылетов на потерю,
>как то так
>A COMPARATIVE ANALYSIS OF USAF FIXED-WING AIRCRAFT LOSSES IN SOUTHEAST ASIA COMBAT
>www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/c016682.pdf
Спасибо. Смотрим статистику по Ф-4: ККП и ЗА сбили 82.1%, ЗРК и ИА жалкие 17.9%.
Очевидный вывод: ЗРК и ИА - отстой и попил, надо больше ЗА и ДШК. Однако принять этот вывод мешает уровень потерь Ф-4 менее 1 самоля на 1000 вылетов.
Вывод менее очевидный: ЗРК прижали авиацию к земле, где стала относительно эффективна ЗА. Т.е. причина перекоса статистики в пользу ЗА - не бомбометание чугуния, а неспособность авиации эффективно бороться с ЗРК.
Именно этот вывод предпочёл и вероятный противник, предпринял соответствующие меры, и с тех пор войну в воздухе начинает с перевода ЗРК противника либо в статус убитых, либо в "неуловимые джо", которые грозно маневрируют но не стреляют (что у нас считают победным тактическим приёмом).
С уважением, SSC