|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
25.09.2018 09:26:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Какая то...
>Есть вот такой не новый, но официальный документ
> https://my-files.ru/wemy0z
Спасибо, ознакомился.
Что тут можно сказать?
1) разделение на "РУК у супостата, РОК у нас" - все равно неверно.
2) авторы документа рассматривают принципы применения и борьбы с РУК и РОК, их типовую организацию, но не формализуют самих понятий.
Поэтому фронтовой РУК включает авиацию в качестве ср-ва поражения, а армейский - ракетно-артиллерийские ср-ва. Дивизионный же элемент уже назван РОК, но также включает ракетно-артиллерийские ср-ва как и армейскмй.
Почему так, ответа нет. Поэтому мне более предпочтительно "энциклопедическое" определение с четкой формализацией. Хотя оно и утратило актуальность. Видимо авторы еще не знали и не предполагали появление массовых бпла в тактическом звене.