|
От
|
sss
|
|
К
|
pamir70
|
|
Дата
|
17.09.2018 15:20:27
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Сколько расстрелял...
>Их же на основании ЧЕГО ТО приговорили?
ИМХО тут надо идти с другой стороны и понять на основании чего их взяли, чтобы понять на основании чего их приговорили.
С одной стороны взяли их явно не за хранение как таковое. Хранение вообще даже обнаружить крайне сложно, если что-то незаконное лежит, условно говоря, припрятанное под кроватью - про него никто и не узнает, будь то хоть атомная бомба. Обнаруживают и ловят, как правило, не за хранение, а за попытки сбыта/незаконный оборот. Т.к. суммы фигурируют хоть и не астрономические, но явно крупные по масштабам рядовой категории совграждан - можно предположить, что у пойманных были какие-то "бизнесы", дельце какое-то, скорее всего теневое. Где такие дела - там, очень часто, и криминал.
С другой стороны не забываем про "революционное правосознание" того времени, там основная масса кадров кембриджей-сорбонн не заканчивала, понимала просто и четко: поймали на сомнительных делах с крупной суммой - буржуй недобитый => значит враждебный элемент, значит практически контра, а контру уже и шлепнуть впору.
Что характерно, подобная публика очень часто и действительно оказывалась антисоветски настроена и в своем кругу могла натрепать и на антисоветскую агитацию, и на чего похуже. (что в совокупности с реальными провинностями уже вполне могло потянуть на 6 граммм)