|
|
От
|
Boris
|
|
|
К
|
Taranov
|
|
|
Дата
|
07.05.2018 20:48:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
В дополнение - статья про 76-мм пушки, или изучать опыт войны никогда не поздно)
Доброе утро,
https://cloud.mail.ru/public/9aV8/ZqpdTxLFt - статья на 58 стр., найдена на dtic.mil и посвящена оценке конструкции и применению американских 76-мм танковых пушек семейства М1 и их боеприпасов. Написана тремя инженерами U.S. Army Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC), Picatinny Arsenal в 2018 (!) году.
Позволю себе привести выводы:
The early war 76-mm development efforts was a missed opportunity to significantly improve upon the 3-in. gun. The lesson learned from this is to ensure that your capability exceeds the projected threat because just good enough now may not be in a few years’ time. Anticipate improvements in enemy capability and be flexible enough to adapt when encountered. Even if a weapon system fully meets the design and performance requirements, it may not reflect the actual capability of the enemy. The success of the American tank and Tank Destroyer crews as well as the engineers in developing an effective new technology in a short time is a testament to the spirit and dedication of the World War II generation.
Our calculations have provided a clear picture of the armor defeating improvements the 76-mm system offered over the standard 75-mm U.S. tank armament. The M1 76-mm Gun and the HVAP shot played a significant part in evening the odds and ensuring victory during the Battle of the Bulge and the duration of the Second World War. The rapid fielding of the HVAP shot during the autumn and winter of 1944 gave crews a viable anti-armor capability against heavy German Panzers. During the 1940s, there was no accurate method of determining performance against an enemy until enemy equipment was engaged in combat and captured for evaluation. We have the benefit of modern modeling and simulation to predict weapon performance against a variety of targets that World War II-era engineers and scientists were not capable of conducting.
Перевод (translate.google с легкой правкой):
В начале войны, для улучшения 76-мм пушки было потеряно много времени. Урок, извлеченный из этого – если ваши возможности противостоять угрозам достаточно хороши сейчас, то всего через несколько лет положение может измениться. Предвосхитите улучшения, которые сделает противник и будьте достаточно гибкими, чтобы адаптироваться к новым угрозам, когда они встретятся. Даже если система оружия полностью соответствует нашим требованиям к ее конструкции и ТТХ, она может не справиться с реальным противником. Успех экипажей американских танков и САУ, а также инженеров, которые разработали новые эффективные системы вооружения за короткое время, является свидетельством духа и самоотверженности поколения Второй мировой войны.
Наши расчеты дали четкую картину того, как броня побеждала улучшения 76-мм пушки, предлагаемой на замену стандартной 75-мм танковой пушки США. 76-мм пушка М1 и выстрел HVAP сыграли значительную роль в повышении шансов и обеспечили победу от сражения битвы при Балдже и далее до конца Второй мировой войны. Быстрое развертывание выстрела HVAP в течение осени и зимы 1944 года дало экипажам способность противостоять немецким тяжелым танков. В течение 1940-х годов не было точного метода определения эффективности боеприпасов, пока вражеская техника не оказывалась в бою и не была захвачена для оценки. Чтобы предсказать эффективность оружия против множества целей, сегодня у нас есть преимущество – современные методы расчетов и моделирования, которые были недоступны инженерам и ученым эпохи Второй мировой войны.
С уважением, Boris.