>Если пожить в какой-другой .опе мира, то и китайские события будут неинтересны. Например, племя Мумбу-юмбу после двух столетий борьбы отбило заливную равнину и цветущий лес у Юмбу-мумбу. А вы про Китай...
Ну Китай все жене "мумбо-юмбо". Да и не только к Китаю сие наблюдение относится.
>В "мировой истории" описываются события оказавшие влияние на её развитие, а часто и её ход определившие. В этом смысле наполеоновские войны или ВМВ в Европе намного более мирообразующи (для кого-то к сожалениею), нежели американская гражданская война или войны в Китае 30-х гг. И безо всякой ксенофобии и прочих евроцентризмов. Вот как станет "Запад" задворками мира, так История мест, вышедших в новые мировые "вершители судеб" и станет значимой/интересной. Как, например, История Советской России/СССР для своего времени.
Ну, скажем так, понимание значимости тоого или иного события для развития мировой истории также привязано к географии, надо подождать, нынешнее возвышение Китая и вообще ЮВА, оно ведь оттуда в значительной степени прорастает, что удалось сохранить Китай единым, незавсисмым и коммунистическим, модернизировать его и проч. Пойди события чуть иначе - могли бы иметь в ЮВа полдюжины враждующих "Тайваней", Маньчжоу-Го, созранившее добрые отношения с островной метрополией, осколок французской колониальной империи на ЮВ и кучу британско-американских сателлитов, люто-бешено враждующих за право стать первой женой. И все жто в региорне с начелением в 30% населения шарика.
>С одной стороны, это вполне нормально, с другой -- да, и пусть их. Пусть, только фитилёк национализма прикручивают.
Ну как пример "у нас 2МВ началась на 10 лет раньше чем в Европе, "китайцев погибло больше чем всех европейцев меньше взятых". "ваш Освенцим пустяк по сравнению с Нанкином" и проч. любовь ко всему очень большому. А фитилек, увы. горит, и оф. власти, по ощущениям, керосинчику подливают. не то чтобы активно, но педалируют "величие и обиженность".
