|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
07.03.2018 09:42:56
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Опять "вертящиеся...
>У "обычного" при стрельбе одной башней на борт будет вдвое больше поворачивающий момент, но затухнет быстрее.
Небольшое уточнение. Для решения задачки движения корпуса судна после выстрела в качестве "поворачивающего момента" (момента сил) следует рассматривать не стлу отдачи при выстреле, а сумму сил отдачи и сопротивления среды. Причем сопротивление среды будет вести себя весьма нелинейно, достигая максимума в момент сразу после выстрела, когда вода ведет себя почти как твердое тело при приложении при приложении давления перпендикулярно линии раздела сред. Кроме того, не лседует забывать и о том, что у "поповки" момент инерции относительно оси вращения близок к минимально возможному (круглая она), а у типичного линкора - близок к максимальному (длинный он). Более того, нескомпенсированный момент будет очень быстро демпфироваться сопротивлением среды в случае линкора (сопротивление при поперечном движении громадное) и очень плохо в случае поповки (только вязкое сопротивление + сопротивление зачаточных килей).
>(Тут, конечно, можно возразить - зачем стрелять одной башней на борт? Затем же, зачем стрелять одним стволом "поповке", а при стрельбе двумя башнями или двумя орудиями "поповки" момент вращения не возникает).
В идеальном случае не возникает, а IRL момент сил от двух орудий всегда будет немного разный, как и поповка не является идеальным телом вращения и посему возникнет нескомпенсированный момент и см. выше.
>>Может быть, речь идет не о точности стрельбы, а о точности прицеливания? Приборы, которые компенсировали вертикальную качку были, а вот были ли приборы, компенсировавшие горизонтальное угловое смещение?
>
>Прибор называется "наводчик". Огонь ведётся прямой наводкой, и сбитие прицела из-за стрельбы будет всяко выше "вращения".
Задача наводчика зело усложняется. Что снижает эффективность его работы.