От Ktulu Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 07.01.2018 23:36:49 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: По современным...

>>6,5x47 не создавался для AR-10.
>>The 6.5×47mm Lapua has a base diameter and overall length similar to the 7.62×51mm, allowing it to accept the same bolt heads and fit into similar short actions and magazines
>С каким калибром совместима AR-10? Кто сказал 7.62×51?

Не понял вопроса.

>>Совместимы. Отдача у Гренделя не превышает таковую у 7,62x39, при этом баллистика у Гренделя соответствует таковой у 7,62x54.
>Вы опять пали жертвой широко распространенного заблуждения, что отдача 7,62x39 совместима с автоматом. Но он не совместима.

Совместима. По крайней мере, при стрельбе короткими (2-3 выстрела) очередями до 300 м (основная дистанция стрельбы для пехотинца).
Но, в отличие от 7,62x39, Грендель позволяет достаточно уверенную стрельбу по грудной мишени до 600 м (при наличии соответствующего
оптического прицела).

>>Valkyrie не имеет достаточного ресурса ствола.
>Я думаю спецназу американскому на ресурс ствола глубоко покласть. У AR стволы сменные, это вам не АК и не СВД, и оружейники в подразделениях спецназа есть не только чтобы по штату числится, но чтобы и оружие обслуживать, в том числе менять стволы. В 2016 SOCOM выбирает "смерть стволам" .300 Norma Magnum, завидуйте все.

Американскому спецназу может и покласть, а американскому снабжению нет. Одно дело пехотная винтовка с минимально необходимым ресурсом 10 тыс. выстрелов, другое дело снайперская винтовка, для которой и полторы тысячи вполне нормально будет.

>>6,5 Grendel -- золотая середина.
>Зачем использовать куцый огрызок 6,5 Grendel, когда можно использовать полноценный 6,5 Creedmoor?
6,5 Grendel при использовании 100-грановой пули позволяет стрельбу очередями, находясь в габаритах
стандартного магазина. Разница в этом.

--
Алексей