>>А какие есть основания так полагать после объявленного вывода войск?
>1) В сообщении МО прямо говорпится о применении РЭБ и достигнутом эффекте (50% БПЛА выведены из строя РЭБ, остальное сбито панцирями).
А, увидел. Неплохой результат.
>Применялись явно не китайские глушилки с али-экспресс.
Так и дроны не квадрокоптеры фантом оттуда же. С дальности 50 км.
>2) И надо сказать вполне с пользой работала, просто не панацея это.
Панацей не бывает.
>>При помощи комплекса мер.
>Практика показывает, что комплекс мер работает, но он требуется весьма серьезный (дорогой),
Часто это отговорка, когда пренебрегают дешевыми мерами.
Недавно был повод поговорить об обваловке например...
>и поэтому он не может быть одновременно везде.
Он не "одновременно везде", а "охватывает район".
> И да, к счатью, мы еще не видели по-настоящему массированной атаки.
Потому что это... дорого (тм).
>10 дронов на один объект прикрытый батареей "Панцирей", это еще не "насыщаяющая" ПВО атака. Но такая атака (или серия атак) вполне теоретически возможна.
За кадром осталась боевая нагрузка этих дронов.
Т.е. что будет с теми которые "пройдут"?
Попадут ли? А если попадут - какой ущерб нанесут?
И да противо-БПЛА средства совершенствуются с каждым годом. "Броня и снаряд".
То что пушки пробивают не повод от нее отказываться :)
Хотя новаторы неоднократно порывались.
