|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
23.12.2017 14:36:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот;
|
|
Ре: В основном...
>Ну не знаю. У Куропаткина так выходит что в каждом сражении мы были слабее на 1-2 корпуса чем могли бы. Опять же рисковать как японцы мы не могли - когда еще другая армия соберется по Транссибу.
почти в каждом сражение у Куропаткина было преимущество в силах и это почти все время благодаря флоту так как его существование вынудило японцев штурмовать ПА
С риском ровно наоборот, это русские могли постепенно собрать ещё одну армию но у японцев в принципе другой армии не было, все или ничего, и они атаковали и заставляли русских отступать
>Вот к лету 1905 г вполне могли уже и воевать без оглядки.
ага, только вот с моденризацией армии на западе швах а продолжение войны на год стоит миллиард
А могли политики быть уверены что точно только один год и миллиард?
> Но время было упущено. Вина ли это Куропаткина? Думаю нет, т.к. денег заранее на развитие войск ДВ и транссиба он не получил, т.е. руководство(император) согласились с длительной войной из-за сроков сосредоточения русских сил.
конечно его
>>С точки зрения этого послезнания да, самое простое было бы усилить флот :-)
>Так и флот не усилили, окончание программы 1905 г, а у японцев 1903 г.
я про эффективность, ещё 6 ЭБР и инфраструктуру сравнительно скромно в сравнение с тем что стоит создание сухопутной групировки способной атаковать и разбить японскую армию