11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Ре: Краткость -...
>"Нить" была потеряна самим Клаузевецем. И он, либо коряво и путано изложил свою мысль (что простительно и бывает со всеми), либо зачем-то попытался додумать за Наполеона и подогнать его реальные действия под свои теоритические размышления, не совсем совпадающие с наблюдавшимися фактами.
Нормально у Клаузевица изложено, никакая "нить" не потеряна. Я все понял, еще когда первый раз читал перевод 1930-х годов.
>"О, ви такой смелий, я"(c). Расскажите тогда, пож-та, сколько же переходов сделало наполеоново воинство в якобы правильном направлении и обратно и, главное, сколько дней и припасов на это ушло. Не забудьте, пож-та, при этом, что та самая Березина случилась всего-то через ~месяц после Малоярославца, т.е. речь идёт о считаных неделях и даже днях.
И что вам это даст? Вы все равно не сможете доказать, что, если бы Наполеон действовал по-другому, его итоговые потери были бы меньше.
