|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
21.09.2017 23:48:28
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Виноват
>>а о какой статье идет речь?
>
>В. С. Нефёдов Ранние этапы политогенеза на территории Смоленской земли (конец IX – первая половина XI в.)
Да нет, я прочитал с интересом, но там по интересующей теме нет ничего - автор принимает норманскую теорию не рассуждая, как данность - что вот пришла "скандинавская элита", разогнала кривичей и давай политогенез устраивать.
А по теме другие писали - "Т. И. Алексеева, исследовав в 1990 году краниологическую серию Гнёздовского могильника из четырёх мужских и пяти женских захоронений (два мужчины и две женщины из погребений в камерах), определила явное сходство с балтским и прибалтийско-финским комплексом и отличие от германского комплекса[29]. Анне Стальсберг считает, что одновременные парные погребения с ладьёй в Гнёздово не идентичны вторичным захоронениям, найденным в несожжённых камерах в Бирке. Также она определила, что ладейные заклёпки из Гнёздова ближе к балтийской и славянской традиции, нежели к скандинавской, и объединила их с заклёпками из староладожского Плакуна, приведя заключение Я. Билля о том, что заклёпки из Плакуна ближе к балтийским и славянским[30]. А. Стальсберг полагает, что при захоронении славянок могли использовать одну фибулу. Из 43 гнёздовских трупосожжений с овальными фибулами, лишь в 5 случаях отмечено не менее двух фибул[31]. Всего к 2001 году в Гнёздовском археологическом комплексе обнаружено 155 фибул[32].".