|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
14.09.2017 23:26:44
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки;
|
|
А почему такие крайности?
>>А почему это сооружение классифицирут как штурмовое орудие!?
>>Неужели в самом деле фины его использовали для борьбы с бронетехникой и непосредственной поддержки пехоты!?
>Для поддержки пехотных атак на полевые укрепления самое то. Гаубица куда как лучше сорокопятки для стрельбы по пулеметным окопам и деревянным ДЗОТ
У финов что ли не хватало 76 мм пушек?
Вполне модно было создать аналог голожопого фердинанда - всяко пользы было бы больше.
Зачем слабенькая гаубица?
Но если гаубица - то зачем штурмовое орудие, а не самоходня гаубица