От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К Евгений Гончаров Ответить по почте
Дата 14.09.2017 09:34:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Политек; Версия для печати

Ну, а на этапе проектирования о чем думали?

>центр тяжести вперёд уйдет, корабль носом сядет.

Мало того, что лишние 16 ракет + ПУ - это всего сотня тонн, не больше 2% от водоизмещения, к тому же расположенные достаточно близко к центру тяжести, о чем думали, когда проектировали? Все возможности были сделать грозу морей, способную насытить ПВО любого авианосного ордера, а сделали кораблик, по мощи равный ракетному катеру-переростку.

У проекта 11356 разница между стандартным и полным водоизмещением 600 тонн, это 6 таких комплектов.

Еще раз, если сравнить с Арли Берком: у 11356 водоизмещение вдвое меньше, а ракетных ячеек - втрое меньше (32 против 96). Получается, ракетного вооружения на тонну веса на 30% меньше.