От Андю Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 05.09.2017 09:47:31 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Это с одной стороны. Но с другой -- обычное невежество. (+)

Здравствуйте,

>Кроме того, язык это только одна из цепочек, надо так же расследовать расово-антропологическую и генетическую составляющие.

Генетика -- продажная деффка того, кто больше заплатит. Про "расовую теорию" я вообще молчу.

>Те области значений, где все три параметра сходятся, скорее всего, будут истинными.

У настоящей науки много гитик. Например наука История очень любит науки Археологию и Лингвистику. Я даже не упоминаю все эти палео-ботаники и зоологии. Впрочем, куда им, дурам, против расовой теории то. :-/

>Между самыми правильными древними скифами (которые в Троянской войне участвовали) и древними германцами этак 1000 лет. С какими из скифов или "скифов" могли контактировать древние германцы?

Имндо-европейцы, ставшие носителями "германскости" и будущего прото-германского языка, заселили свой кусок Европы более чем за 1000 лет до упоминания каких-либо "скифов".

>На сколько я знаю, никакой генетической связи между др. германцами и скифами (как и "скифами") не имеется. Но настаивать не буду - может чего нового появилось на этот счёт.

Да и старого, вобщем то, хватает.

Всего хорошего, Андрей.