Спасибо, чесно сказать на вас рассчитывал!
>> http://benia.livejournal.com/412987.html
>
>То, что приведено по Вашей ссылке, не является тем, что они называют "КП Варшавского Договора".
>Объясняю: ЗКП главнокомандований ОВС ОВД на ТВД строились в количестве ТРЕХ штук согласно программе, носившей криптоним "АЛЬБАТРОС". Решение о строительстве таких ЗКП было принято в ходе 6-го совещания министров обороны стран Варшавского Договора в Бухаресте 6-7 февраля 1974 г. Только один из этих объектов должен был находиться в СССР (конкретно, в БССР). Из-за него по Вашей ссылке перепутали молдавский объект (сугубо советский ЗКП ГК ЮЗН), с белорусским по линии ОВД (который, кстати, был прекращен строительством еще летом 1980 года по причинам, далеким от Вашего вопроса).
>>В 80тые строили такие крупные КП и ЗКП. Какой в них был смысл в условиях появления ракет типа Першинг-2? Или был расчет на появление ПРО сверхмалой дальности?
>
>Расчет был на то, что система управления войсками должна обеспечивать требованиям скрытности, устиойчивости и непрерывности. Это достигается только комбинированием различных пунктов управления (в том числе защищенных) и систем связи (от ВЧ-связи до тропосферной и космической).
>Внутри СССР защищенные КП строились для всех управлений округов, а также для всех штабов армий (корпусов), находящихся в первом оперативном эшелоне (то есть прикрывающих границу). Но не для всех сумели достроить в силу финансирования и головотяпства.
Даже для командующего армией подземный КП имхо слишком опасно. Командование армией - слишком заманчивая цель.
>К появлению "Першингов-2" прекращения строительства ЗКП там, где их прекратили строить, не имеет никакого отношения. Эти сооружения не берутся обычным вооружением (как показывает опыт ударов по Ираку, где КП армии выдержал авиаракетные удары). Ведь наличие "Трайдентов" и "Першингов" не отменило строительство новых высокозащищенных ШПУ МБР (хотя старые ШПУ 60-х гг. действительно уже не держали их удар).
Угроза для ШПУ - это не совсем в кассу, т.к. большинство ШПУ должны остаться пустыми после ОВУ. Сомневаюсь что принимали в расчет массированный удар по ПР без пуска. Общался с РВСНщиками - говорили что сценарий один - массированный запуск всего чего есть.
>Угроза со стороны "Першингов" нивелируется другими методами (контругроза первого удара по позиционным районам, например).
И как эту контругрозу доносили - было соглашение по дипканалам о недопустимости удара по КП?
