|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
ABM
|
|
|
Дата
|
22.08.2017 17:31:52
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Вопрос про...
>>Американцы малоэффективность Першинга-2 против бункеров вполне осознавали, была разработана проникающая БЧ:
>
>>...16 The main mission of this weapon was to crater runways rather than attack buried targets.
>
>Тут написано, что основная задача кратеры на аэродромах, а не закопанные цели.
Совершенно верно, и даже написано почему - потому что не удалось добиться достаточного заглубления...
А если вики открыть, там, в статье про БЧ W86, другая версия:
he W86 design was canceled in September 1980 when the Pershing II missile mission shifted from destroying hardened targets to targeting soft targets at greater range.
https://en.wikipedia.org/wiki/W86
Якобы, было принято решение о переходе к "мягких целям" для "Першинга-2", вместо бункеров, поэтому проникающая БЧ оказалась "не нужна".
За всём этим разнообразием версий, при элементарной подготовке, легко читается тот простой факт, что добиться надёжной работы ЯБЧ в условиях гигантской перегрузки при торможении БЧ в твёрдых породах намного сложнее, нежели обеспечить в таких условиях подрыв обычной, химической, взрывчатки. Особенно, в условиях ограничений веса БЧ, которую надо забрасывать ракетой. Поэтому "каменный цветок" не вышел, пришлось придумать для него задачу повреждения ВВП, а затем и вовсе списать.