От dms~mk1 Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 10.08.2017 14:38:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

А с автоматами?

С СВТ и ДП понятно, но ведь с автоматами дело обстояло получше. Тем более личного состава не хватало, и на 3 отделения по 5-8 человек (и минус пулеметчик) много и не надо.

Интересно, как на практике чаще было, предпочитали распределить автоматы по взводам равномерно, или все-таки собирали в 1 взвод.

До ЦАМО мне не доехать, увы.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Насколько они были распространены в реальности? Ведь по штатам должно было быть и по 6 ДП на взвод, и по 3 снайпера со снайперскими винтовками, и СВТ у каждого стрелка. А по факту так было не всегда, если вообще было. Может быть и вооружение одного взвода роты автоматами (кроме пулеметчиков и снайперов) по штату 4/550 проигнорировали на местах? С другой стороны, на "памяти народа" есть много документов, где упоминаются эти взводы автоматчиков.
>
>Кэп нам подсказывает, что в войсках были проблемы с пулеметами, как станковыми, так и ручными. Производство СВТ почти свернули.

>>Может быть вопрос банальный, но мне не удалось найти ни одного источника по теме. Может быть кто-нибудь подскажет книжку по штатам советской пехоты? Сайт rkka.ru информативен, но по середине-концу войны там нет.
>
>В библиотеке ЦАМО есть машинописная книжка страниц на сто "Справочные данные по организационной структуре стрелковой дивизии Советской армии в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." 1951 года. Официально рассекреченная, со штампом на обложке. Там в общем-целом описана эволюция штатов в войну, но не скажу, что с подробностями до роты.

>С уважением, Алексей Исаев