|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
Grozny Vlad
|
|
|
Дата
|
18.08.2017 01:48:10
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: имел твердость...
>> Он говорил,что штык-нож не настоящий, а из ларька. Это как, есть поддельные штук-ножи?
>Нет, это испорченные настоящие. Лезвие подпилено у основания или перекалено, для хрупкости.
Да у настоящего штык-ножа АКМ (ШХ-3 и ШХ-4) сталь клинка и так перекалена до невозможности, и клинок хрупкий, так как на штык-нож была возложена задача быть мультитулом, что мы и видели на видео, в том числе задача по перекусыванию проволоки, а сталь, само собой, не какая-то супер-пупер элитная, а относительно низколегированная инструментальная сталь 8ХФ. Вот ее и калили, чтобы она перекусывала проволоку, а в добавок получали хрупкость, выкрашиваемость режущей кромки, и большие трудности с заточкой. Впрочем, штык-ножи ШХ-3 и ШХ-4 и не полагалось точить. с ШХ-5 дела не имел, но, полагаю, и там ничего не улучшилось, кроме геометрии.
Что же до того образца, что мы видели на виде, то с учетом того, что попытка изобразить огниво вообще не привела к появлению искр, то как раз о закалке, тем более перекалке и речи нет. И я как-то держал в магазине в руках ММГ ШХ-4 от завода "Молот", Вятские Поляны, без пропила. Продавцы уверяли, что там сталь именно отпущена, но не удивлюсь, если выпускаются массо-габаритные макеты с незакаленным клинком вообще из какой-нибудь низкоуглеродистой стали. Но я бы лично не купил не только ММГ, но и настоящий штык-нож всей этой линейки ШХ-3, ШХ-4,ШХ-5. И нож скверный, и мультитул никакой.