От apple16 Ответить на сообщение
К VLADIMIR Ответить по почте
Дата 23.08.2017 10:41:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Память; Версия для печати

Вы переоцениваете этот аспект

Официозный накал пропаганды всегда несколько выше реальных уровней понимания отдельных людей на местах.

Те немцы враги и нацисты - хорошо, принято к сведению
(поляки, финны, румыны, англичане и прочие французы с американцами тоже кстати враги молодой советской республики)
Потом немцы уже не очень враги - ну хорошо, это вписывается в схему нормализации отношений с соседями.
Те никаких особых потрясений. Осадочек конечно остался, но вроде нападать мы на них и так не собирались.

А для штатных пропагандистов, сидящих на конце удочки, дела обстоят совсем иначе - аплитуда переобувания большая - вчера надо было брызгать слюной в одну сторону, сегодня в другую. Это тяжело. А если еще связи в Коминтерне или еще где. И именно эти мастера культуры пишут потом мемуары и оставляют свидетельства. Врут конечно, не без этого - творческий метод был такой, но даже вполне достоверные, без послезнания, свидетельства ничего не меняют - это мнение людей причастных.

Можно взять ближайший исторический пример -
резкая смена позиции руководства РФ по защите русскоязычного населения на территории бывшей УССР. Крым одна история, Донбасс - совсем иная.

И что кто-то там сильно в народных массах был сильно растерян? Да нет - решили что есть резоны (Газпром, экономика, кормить всех потом, ...).
При этом в среде активистов полыхало будь здоров - потому что это их непосредственная жизнь.