|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
26.07.2017 20:47:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Да, рейдер - это даже не пират, это - уничтожитель.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>- даже по теориям 19 века - по дефолту более осторожен, чем обычный военный корабль, (собственно за "трусость" пинали и самого Сэмса) а налёт на порт - дело достаточно рискованное (хотя. конечно, и осуществляемое время от времени).
>Но собственно говоря я возражаю не против того, что русские могли попробовать развернуть войну проти английской торговли - а против того, что это привело бы к "кардинальной перемене обстановки".
Бесспорно. Но тут просто вопрос в том: нужны ли корабли, если они не рискуют и не налетают. Каждую войну эти дорогие игрушки отсиживались в портах и тонули в портах - это просто неправильно. У тихоокеанских фрегатов была возможность сверкнуть и потрясти. Но они сделали по-русски, увы.
PS: http://bigfatcat19.livejournal.com/176764.html адрес вышли, плз, если не передумал.)))
И. Кошкин