> Называйте фильм не "Дюнкерком", а "Inception back to the InterDarkness" и вперёд! Выживание там, переживание, недомогание или превозмогание -- не важно, исторические детали никого интересовать уже не будут.
Можно и так. А можно и привязав к истории.
>Новелла с лёгким историческим налётом в полуабстрактном мире. Там найдётся место, и дизертирам (дизертиры по приказу, новое слово), и бесконечному БК, и тёмным неназванным силам, мрачно покорившим чё-то там во Французии, незаселённой ещё французами и проч. Только и всего.
Если кто-то составляет впечатление по отзывам и выдвигает какие-то странные претензии - ну, у всех своё хобби. Кому-то там ещё и негров мало показалось. Но я не обязан такое хобби уважать, не так ли?
Пощадите, пожалуйста, Историю! :-)
Я в курcе что облачаться в тогу пуриcта в таких спорах очень удобно. Я, к сожалению, посмотрел фильм, он мне понравился. То есть в моём случае искусство (индустрия развлечений, или как там правильно это называть) задачу выполнило. Да, я переживал за героев, я не знал чем всё для них кончится, да, мне было красиво, да, я был впечатлён несмотря на 100-мм крезо на "английских" эсминцах. Соотвественно даже если коллективный разум вырбаотает уничижающий вердикт - я останусь при своем мнении, которое мне подходит больше. Более того, я поступлю так даже в случае, если коллективный разум перед выработкой мнения посмотрит фильм. На сём, пожалуй, закруглюсь.
