От ЖУР Ответить на сообщение
К Begletz
Дата 10.06.2017 06:18:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ну вот...

>Но: по немецкой карте у Гланца (Карта номер 87) 7я Панцер наносила удар на юг, по левому флангу 166-й СД и по стыку этой СД с 91-й СД. Потелица, которая в исходном вопросе Прудниковой, это стык 166-й и 91-я СД (карта 90, 92, 95).

Да, 7 тд наносила удар от Лосева через Маковье на Нефедовщину т.е. с севера на юг(срезая образовавшийся из-за оступления 161 пд выступ). Но каким образом под него могла попасть 166 сд?

Вы точно BD от Гланца читали? Давайте посмотрим карту из этой книги за 20.08.


[184K]



Как видим все так и есть - удар с севера на юг. И под него попадают 91 сд и 50 сд. Но не 166 сд,которая находится восточнее Лосева и которой действительно Конев приказал обороняться.

>Так вот 166-й СД Конев и приказал "активно обороняться" 20-го, предугадав контрудар немцев. Посмотрите текст как раз перед текстом приказа на 20-е.

Конев не предугадал а благодаря авиации знал о движении крупной массы бронетехники к линии фронта. Но ошибся с направлением удара немцев.

>Вполне возможно.

Не "вполне возможно" а точно. Есть отчет 7 тд с полной росписью потерь и трофеев за 20 и 21.08(кстати у вас в календаре почему то ошибочно речь идет о "трех днях контратак 7 тд".)

А вот "80 танков", которые Гланц действительно взял из наших документов:


[42K]




ЖУР