От
объект 925
К
All
Дата
15.05.2017 15:07:43
Рубрики
1917-1939;
? Есть ли данные в _относительных_ цифрах о масштабах репрессий 1937-го года по
_краям и областям_?
Если судить по Бутовскому полигону
-
selioa
17.05.2017 20:16:17 (231, 76 b)
Ну Вы как-то несерьезно
-
Паршев
18.05.2017 00:45:52 (205, 170 b)
Re: Ну Вы...
-
инженегр
18.05.2017 10:41:27 (178, 881 b)
Ну, и в итоге...
-
Константин Дегтярев
18.05.2017 15:38:17 (154, 422 b)
Re: Ну, и
-
инженегр
18.05.2017 20:19:18 (129, 333 b)
Re: Ну, и
-
selioa
18.05.2017 17:20:17 (133, 181 b)
См. тут.
-
Максимов
15.05.2017 22:49:43 (403, 123 b)
Ре: большое спасибо.
-
объект 925
16.05.2017 19:13:39 (225, 363 b)
Немцы, чеченцы, басмачи (-)
-
Kazak
16.05.2017 20:32:29 (103, 0 b)
Почему немцы? А не теже поляки например? (-)
-
объект 925
16.05.2017 20:33:59 (109, 0 b)
Что значит не поляки? Уж поляков и польских шпионов накрошили мама не горюй
-
Kazak
16.05.2017 20:42:05 (181, 125 b)
Ув.уч. не путает ли поляков и объектов "польской операции"? (-)
-
Паршев
16.05.2017 21:57:21 (115, 0 b)
Зачем наводить тень на плетень?
-
Константин Дегтярев
17.05.2017 10:33:57 (151, 1021 b)
Вот именно, зачем, Константин Дегятярев?
-
Паршев
17.05.2017 10:58:40 (138, 1509 b)
Re: Вот именно,...
-
Константин Дегтярев
17.05.2017 11:25:51 (132, 1098 b)
Забыл ссылку
-
Константин Дегтярев
17.05.2017 11:28:41 (120, 729 b)
Да это Вы в Вики взяли
-
Паршев
17.05.2017 13:16:23 (118, 932 b)
Опять вы в открытую дверь ломитесь
-
Константин Дегтярев
17.05.2017 15:31:35 (146, 1629 b)
Не ломлюсь, а элегантно захожу
-
Паршев
18.05.2017 00:35:20 (102, 648 b)
Мало ли что Вики пишет :)
-
Iva
17.05.2017 13:46:05 (129, 831 b)
День сурка у нас что ли?
-
Паршев
17.05.2017 14:16:30 (118, 1455 b)
Кстати, о Дзержинском
-
B~M
17.05.2017 16:20:08 (118, 275 b)
Типа, чтобы не репрессировали?
-
Паршев
18.05.2017 00:44:38 (99, 217 b)
Типа, на всякий случай, чтоб нервы поберечь
-
B~M
18.05.2017 01:48:21 (104, 162 b)
Ну тогда КГБ, конечно, не догадается
-
Паршев
18.05.2017 19:19:35 (94, 285 b)
Добавлю о "поляках"...
-
krok
19.05.2017 01:25:15 (79, 437 b)
Re: Ну тогда...
-
B~M
19.05.2017 00:58:22 (72, 668 b)
Ре: Что значит не поляки? - области где поляки по количеству на втором месте. (-)
-
объект 925
16.05.2017 20:44:51 (108, 0 b)
Так они в основном только в 1939 году к нам влились (-)
-
Сергей Лотарев
16.05.2017 21:52:42 (76, 0 b)
БССР, УССР, Москва, Ленинград и по моему Сибирь (-)
-
Kazak
16.05.2017 21:24:48 (82, 0 b)
Дополнение- имеются в виду только убитые. Не осужденные и не переселенные. (-)
-
объект 925
15.05.2017 21:00:28 (274, 0 b)
Относительно чего?
-
Kazak
15.05.2017 19:59:48 (553, 184 b)
Ре: Относительно чего?
-
объект 925
15.05.2017 20:04:23 (375, 347 b)
Ре: Относительно чего?
-
Boris
15.05.2017 20:40:26 (283, 1556 b)
Ре: Относительно чего?
-
объект 925
15.05.2017 20:45:15 (227, 249 b)
Ре: Относительно чего?
-
Boris
15.05.2017 21:19:13 (226, 676 b)
Ре: Относительно чего?
-
Эвок Грызли
16.05.2017 14:39:39 (138, 454 b)
Ре: Относительно чего?
-
tower
15.05.2017 20:37:46 (356, 510 b)
жуть какая... А где про это можно почитать? (-)
-
TEXOCMOTP
16.05.2017 02:31:40 (162, 0 b)
Re: жуть какая......
-
tower
16.05.2017 08:13:48 (300, 2638 b)
в общем агенство ОБС, как я и ожидал. Спасибо (-)
-
TEXOCMOTP
16.05.2017 23:45:18 (82, 0 b)
А про "разведчика Быстролетова" что можно почитать?
-
Паршев
16.05.2017 19:53:59 (154, 50 b)
Re: А про...
-
tower
16.05.2017 22:25:10 (137, 1223 b)
Re: А про...
-
Паршев
17.05.2017 03:16:48 (133, 1317 b)
Очень на ХудЛит "мемориаловский" похоже...
-
krok
16.05.2017 17:26:29 (175, 40 b)
Re: Очень на
-
tower
16.05.2017 22:04:15 (154, 2309 b)
Осмелюсь сделать небольшое методологическое замечание.
-
Максимов
17.05.2017 11:35:18 (125, 603 b)
Re: Осмелюсь сделать...
-
Prepod
18.05.2017 14:57:23 (85, 1392 b)
Re: Очень на
-
krok
16.05.2017 23:41:51 (125, 594 b)
Re: Очень на
-
tower
17.05.2017 00:42:21 (121, 993 b)
Re: Очень на
-
krok
17.05.2017 01:16:20 (123, 327 b)
Re: Очень на
-
tower
17.05.2017 08:00:23 (116, 1304 b)
Re: Очень на
-
krok
17.05.2017 09:48:50 (114, 1106 b)
Re: Очень на
-
tower
17.05.2017 21:18:34 (85, 1326 b)
Re: Очень на
-
krok
18.05.2017 19:27:56 (63, 463 b)
Да ну
-
Kazak
15.05.2017 20:12:48 (393, 323 b)
Ре: не запряг, не понукай.... Для естонцев еще раз -_относительные_. (-)
-
объект 925
15.05.2017 20:15:30 (269, 0 b)
Узбекский метод, понимаю
-
Kazak
15.05.2017 20:54:55 (371, 246 b)
Ре: Узбекский метод, - ага, статью пишу. Бабки все себе возьму.
-
объект 925
15.05.2017 20:59:01 (264, 400 b)
Ну какие сущности
-
Kazak
15.05.2017 21:01:38 (230, 186 b)
Ре: Ну какие...
-
объект 925
15.05.2017 21:07:05 (212, 304 b)
Ре: Ну какие...
-
SKYPH
16.05.2017 00:04:17 (192, 198 b)
Re: Узбекский метод,...
-
krok
15.05.2017 20:58:06 (254, 198 b)
Ну их вроде в шпионаже в пользу Японии обвинили
-
Kazak
15.05.2017 20:59:36 (251, 131 b)
А как "шпионов" от "деверсантов" отличать??
-
krok
15.05.2017 21:12:08 (234, 208 b)
Ну так возьми Мозохина и перепись 1937 года и вычисляй (-)
-
Kazak
15.05.2017 20:09:31 (210, 0 b)
Как ето делается, я знаю. Спасибо за совет...
-
объект 925
15.05.2017 20:21:39 (292, 77 b)
Re: Как делал ли ето кто-нибудь до меня ? Делал ...
-
Pav.Riga
15.05.2017 23:11:01 (265, 522 b)
Ре: численности населения на данной территории. (-)
-
объект 925
15.05.2017 20:01:28 (202, 0 b)
Земсков подойдёт?
-
krok
15.05.2017 18:58:05 (639, 58 b)
Re: Земсков подойдёт?
-
tower
15.05.2017 20:21:56 (451, 2403 b)
А откуда взялась эта "справка Павлова" и кто ее пустил в оборот? (-)
-
Паршев
16.05.2017 15:44:27 (157, 0 b)
Насколько я понимаю - вот.
-
Максимов
17.05.2017 11:39:07 (165, 142 b)
" вот " - что?
-
Паршев
17.05.2017 12:51:27 (129, 247 b)
Виноват, тащ полковник... "Вот" - кто их ввел в оборот.
-
Максимов
17.05.2017 13:05:44 (145, 107 b)
Re: Виноват, тащ...
-
Паршев
17.05.2017 13:41:30 (120, 927 b)
Ре: Виноват, тащ...
-
объект 925
17.05.2017 21:17:48 (114, 253 b)
Ре: Виноват, тащ...
-
Паршев
18.05.2017 00:23:47 (96, 404 b)
Re: Виноват, тащ...
-
tower
17.05.2017 21:07:27 (110, 2934 b)
Отличный пример!
-
Паршев
18.05.2017 00:21:39 (104, 707 b)
Re: Отличный пример!
-
tower
18.05.2017 08:58:58 (103, 841 b)
Re: Отличный пример!
-
krok
18.05.2017 17:50:17 (89, 869 b)
Re: Отличный пример!
-
tower
18.05.2017 20:09:44 (87, 1992 b)
Re: Отличный пример!
-
krok
19.05.2017 01:14:47 (97, 923 b)
Re: Отличный пример!
-
tower
19.05.2017 09:23:39 (73, 3279 b)
В описании документа
-
Паршев
19.05.2017 02:29:56 (90, 428 b)
Re: А откуда...
-
tower
16.05.2017 17:13:37 (188, 93 b)
В своем ведомственном "Вестнике"?
-
Паршев
16.05.2017 19:51:06 (160, 218 b)
Re: В своем...
-
tower
16.05.2017 22:15:16 (140, 437 b)
Всё-ж таки источник бы знать
-
Паршев
16.05.2017 22:52:40 (138, 264 b)
Re: Всё-ж таки...
-
tower
16.05.2017 23:25:59 (131, 590 b)
По сети гуляет ссылка на ГАРФ...
-
krok
17.05.2017 01:09:28 (127, 38 b)
Спасибо, посмотрел
-
Паршев
17.05.2017 02:43:06 (123, 362 b)
Re: Спасибо, посмотрел
-
Паршев
17.05.2017 02:58:24 (125, 654 b)
Re: Спасибо, посмотрел
-
krok
17.05.2017 09:31:17 (114, 290 b)
Re: Спасибо, посмотрел
-
Паршев
17.05.2017 10:52:05 (111, 1346 b)
Нумерация пунктов у всех одинаковая
-
Prepod
17.05.2017 14:49:34 (90, 912 b)
Re: Спасибо, посмотрел
-
Максимов
17.05.2017 14:29:26 (104, 788 b)
Re: Спасибо, посмотрел
-
Паршев
18.05.2017 00:28:11 (83, 770 b)
Re: Спасибо, посмотрел
-
krok
17.05.2017 13:56:41 (91, 1594 b)
Re: Земсков подойдёт?
-
krok
15.05.2017 20:33:31 (296, 285 b)
Ре: нет. (-)
-
объект 925
15.05.2017 19:53:13 (262, 0 b)
а так?
-
krok
15.05.2017 20:11:34 (422, 415 b)
ето называют _абсолютные_ цифры. Они как правило ни о чем не говорят. (-)
-
объект 925
15.05.2017 20:14:05 (286, 0 b)
Ну ты барин и задачи ставиш.... тут без помощника не обойтись...
-
krok
15.05.2017 20:36:08 (345, 74 b)
Не надо разных справок за разные годы, типа
-
объект 925
15.05.2017 20:39:54 (339, 158 b)
Re: Земсков подойдёт?
-
krok
15.05.2017 18:59:58 (487, 55 b)