От pamir70 Ответить на сообщение
К Пехота
Дата 28.05.2017 15:04:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Так я...

>Дискуссия идёт лишь о том был ли покойный совершенно законченным мерзавцем или есть ещё мерзавцы и похуже. :)
Ой да полноте Вам )))
"Napier представлял собой архетипичного яркого и вычурного героя империи, напоминавший Николсона,Гордона,Т.Э. Лоуренса,Уингейта,Тесиджера. Он был благороден и великодушен, эксцентричен,раздражителен, аскетичен, имел садистские наклонности.
Он был тщеславен словно павлин, но смелым как лев. Его нос походил на клюв орла, а борода -на бороду кашемирского козла.
Napier не уважал никого кроме Веллингтона и восхищался только Элленборо.
Так что касательно Синда, то в своём дневнике генерал признавался: "У нас нет права захватывать Синд.Но мы это сделаем. И это предприятие станет очень прибыльным,полезным и гуманным примером низости и подлости"
Napier полагал, что британцы принесут больше добра и меньше зла народу, чем его правители - эмиры.
"Но не то что мы когда-то делали добро из "великодушия" или "щедрости". Мы просто можем выжать больше денег из богатых жителей Синда, чем из бедных! И если перекрытие плотиной Инда и утопление всех жителей Синда даст нам больше денег, то мы должны соответствующим образом перекрыть Инд плотиной"
Это, кстати, его памятник :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_James_Napier#/media/File:UK-2014-London-Statue_of_Charles_James_Napier.jpg