|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
14.05.2017 15:04:03
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Да проще...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Пехота теоретически может действовать на любой местности. Но до моторизации и механизации артиллерии ее было затруднительно сопровождать пехоту.
>Поэтому на прилегающих к рекам участках поддержку было выгодно оказывать с кораблей.
>Сейчас нет проблем с сопровождением пехоты артиллерией, танками и поддержкой авиации по вызову.
Не совсем так. Флотилии применялись и тогда, когда механизация и моторизация достигли высокого уровня: на Дунае и Одере, например. Просто в условиях тотальной войны, когда счет убитым идет не на десятки и сотни, а на десятки и сотни тысяч, любое дополнительное средство, которое повышает оперативную подвижность наступающих соединений приветствуется. Уже в 43-м году стало ясно, что при столкновении с танками и самоходными орудиями противника бронекатера сливают, зачастую, всухую. Но они были средством, добавлявшим гибкости при планировании операций, и с этим мирились. В современных конфликтах мириться с потерей людей и дорогостоящего вооружения от попадания одной-двух ракет - неприемлемо.
Боевые катера, хотя, конечно, не такие крупные, по прежнему применяются при действиях на реках для высадки боевых групп и их огневой поддержки, но там, где видимость ограничена десятками метров - в джунглях. Там маловероятно наличие у противника управляемых ракет и ствольной артиллерии.
И. Кошкин