|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
Blitz.
|
|
Дата
|
12.05.2017 00:50:25
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: К вопросу...
>>Там обычно с задержкой год- два пишут про исследования, можно предположить 75-76.
>
>А не встречалось данный от чего еще в 70-80 не решили перейти на катаные башни?
Там по ссылке все пояснения и аргументы даны. По моему все ясно и однозначно.
Литая сталь отставала от катаной это понятная ситуация.
Преимущества большие были, особенно с учетом развития сварки, ну не будем про это )))