|
От
|
ttt2
|
|
К
|
wadimych
|
|
Дата
|
12.03.2017 10:13:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
В наше время количество публикаций мало что говорит
>Понять для себя степень погруженности критика в тему.
>Ивлева я минимум 5 лет наблюдаю в ЦАМО, а его росписи есть в 2/3 дел по боевке и л/с, что я брал (мной "отработано" не менее 2500 дел).
Публикаций у того же Фоменко и того же Резуна немеряно, это не мешает не принимать их всерьез настоящим исследователям. И таких примеров много.
То что Ивлев много обращается с источниками хорошо, но нелепости статьи по ссылкам очевидны.
Ссылка на источник, который даже пересчитать невозможно, отсутствует начало. Утверждения что статистика знала численность населения на каждый месяц - это в ходе такой чудовищной войны - это несерьезно просто.
Это возможно только после переписи, такие обычно проводят сразу после войны, у нас к сожалению она была проведена только в 1959 году. А без переписи это данные крайне - КРАЙНЕ - ненадежные.
Вы в курсе что даже по переписи 1939 итоги были опубликованы только в 1947-49 и то не все?
С уважением