От
Виктор Крестинин
К
All
Дата
07.12.2016 19:15:01
Рубрики
Современность
; Танки; Армия;
А тема БМПТ для нашей армии все, выгорела?
А то все решали, куда их, во взвод или в батальон, а тут все притихло. Сердюков сгубил или уже Шойгу?
Ее кмк военные не очень то и хотели
-
Кирилл Кушнир
08.12.2016 15:01:15 (491, 162 b)
И слава Богу. Реальные боевые действия показали абсолютную ненужность...
-
И. Кошкин
08.12.2016 11:02:56 (1286, 696 b)
Re: И слава
-
certero
08.12.2016 19:56:19 (356, 1007 b)
Re: И слава
-
Дмитрий Козырев
09.12.2016 09:04:01 (257, 398 b)
Re: И слава
-
Harkonnen
08.12.2016 18:40:30 (370, 273 b)
Re: И слава
-
mes
08.12.2016 13:12:48 (691, 262 b)
Re: И слава
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 13:24:05 (547, 464 b)
А смысл "складывать дома"? (+)
-
Роман Алымов
08.12.2016 15:20:12 (397, 383 b)
Re: А смысл...
-
mes
08.12.2016 20:04:27 (265, 495 b)
Re: И слава
-
mes
08.12.2016 13:57:04 (440, 656 b)
Re: И слава
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 14:08:56 (495, 289 b)
Re: И слава
-
mes
08.12.2016 14:44:40 (379, 459 b)
Re: И слава
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 14:49:39 (405, 299 b)
Долбали в основном из
-
Кирилл Кушнир
08.12.2016 15:15:55 (401, 671 b)
Re: Долбали в...
-
mes
08.12.2016 15:24:13 (348, 549 b)
А зачем больше?
-
Кирилл Кушнир
08.12.2016 15:42:13 (339, 387 b)
Re: А зачем...
-
dragon.nur
08.12.2016 16:42:51 (247, 869 b)
Ре: есть ведь практически готовые решения.
-
объект 925
08.12.2016 16:53:40 (225, 454 b)
Ре: есть ведь...
-
dragon.nur
08.12.2016 17:04:04 (215, 637 b)
Ре: есть ведь...
-
объект 925
08.12.2016 17:17:27 (203, 908 b)
Ре: есть ведь...
-
dragon.nur
08.12.2016 17:42:40 (184, 1128 b)
Ре: есть ведь...
-
объект 925
08.12.2016 17:49:24 (175, 454 b)
Ре: есть ведь...
-
dragon.nur
09.12.2016 11:20:09 (116, 492 b)
Re: А зачем...
-
mes
08.12.2016 16:03:40 (230, 742 b)
Re: А зачем...
-
Кирилл Кушнир
08.12.2016 16:33:06 (226, 1505 b)
Re: А зачем...
-
mes
08.12.2016 19:56:58 (147, 2197 b)
Ре: А зачем...
-
объект 925
08.12.2016 20:05:03 (141, 190 b)
Re: А зачем...
-
john1973
08.12.2016 19:38:56 (170, 546 b)
Re: А зачем...
-
Ibuki
08.12.2016 22:08:55 (160, 534 b)
Блин, я ж написал, это не ко мне! :) (-)
-
Кирилл Кушнир
08.12.2016 20:08:51 (93, 0 b)
Re: А зачем...
-
МиГ-31
08.12.2016 17:08:30 (186, 366 b)
Так это не ко мне вопрос :)
-
Кирилл Кушнир
08.12.2016 17:39:59 (167, 386 b)
Ре: Долбали в...
-
объект 925
08.12.2016 15:27:33 (281, 166 b)
Ре: Долбали в...
-
mes
08.12.2016 15:34:54 (253, 277 b)
Ре: Долбали в...
-
объект 925
08.12.2016 15:37:08 (248, 373 b)
Ре: Долбали в...
-
mes
08.12.2016 16:18:47 (218, 459 b)
Ре: а зачем, если можно выстрелить
-
объект 925
08.12.2016 16:30:30 (245, 53 b)
Ре: а зачем,...
-
mes
08.12.2016 19:24:50 (182, 396 b)
Ре: а зачем,...
-
объект 925
08.12.2016 19:27:31 (176, 343 b)
Ре: а зачем,...
-
mes
08.12.2016 19:58:43 (161, 418 b)
Ре: а зачем,...
-
объект 925
08.12.2016 20:01:28 (192, 180 b)
Маша открыла для себя .... (-)
-
Harkonnen
09.12.2016 03:43:11 (98, 0 b)
Непонятный текст сообщения. (-)
-
объект 925
09.12.2016 13:10:23 (72, 0 b)
Re: Непонятный текст...
-
Harkonnen
11.12.2016 18:42:25 (48, 35 b)
Ре: а квалифицированный комментарий разместить
-
объект 925
11.12.2016 19:03:02 (50, 139 b)
Re: И слава
-
mes
08.12.2016 14:50:57 (254, 416 b)
Re: И слава
-
Ibuki
08.12.2016 14:05:58 (373, 465 b)
Re: И слава
-
mes
08.12.2016 14:41:41 (330, 605 b)
Re: И слава
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 14:43:00 (325, 167 b)
240 мм
-
Ibuki
08.12.2016 14:56:58 (300, 260 b)
Re: И слава
-
mes
08.12.2016 14:49:05 (283, 177 b)
ИМХО не совсем так
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 11:16:19 (901, 2059 b)
Re: ИМХО не...
-
Harkonnen
08.12.2016 18:42:03 (256, 442 b)
Re: ИМХО не...
-
Дмитрий Козырев
09.12.2016 09:04:51 (162, 285 b)
Re: ИМХО не...
-
Harkonnen
09.12.2016 15:51:34 (113, 234 b)
Re: ИМХО не...
-
Blitz.
09.12.2016 02:40:33 (152, 171 b)
Re: ИМХО не...
-
Blitz.
08.12.2016 16:13:04 (321, 596 b)
Кто этот бред писал
-
Harkonnen
08.12.2016 18:46:20 (303, 794 b)
Re: Кто этот...
-
Blitz.
09.12.2016 02:39:55 (189, 257 b)
Re: Кто этот...
-
Harkonnen
09.12.2016 03:05:01 (181, 179 b)
Re: Кто этот...
-
Blitz.
09.12.2016 03:23:47 (173, 297 b)
Re: Кто этот...
-
Harkonnen
09.12.2016 03:34:07 (169, 303 b)
Re: Кто этот...
-
Blitz.
09.12.2016 21:58:42 (91, 215 b)
Re: Кто этот...
-
Harkonnen
10.12.2016 01:39:13 (94, 269 b)
Re: Кто этот...
-
Blitz.
10.12.2016 17:39:41 (69, 172 b)
Re: Кто этот...
-
Harkonnen
11.12.2016 02:04:55 (66, 443 b)
противоснарядное бронирование
-
Ibuki
08.12.2016 13:43:30 (540, 980 b)
А это возможно в существующих мировых константах?
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 14:04:55 (438, 1240 b)
Re: А это...
-
Blitz.
08.12.2016 16:35:57 (224, 461 b)
Re: А это...
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 17:19:03 (195, 328 b)
Re: А это...
-
Blitz.
08.12.2016 17:46:33 (182, 172 b)
КАЗ? КАЗ.
-
Ibuki
08.12.2016 14:23:57 (377, 790 b)
Re: КАЗ? он же демаскирует...
-
Slick
08.12.2016 19:40:04 (191, 120 b)
Re: КАЗ? он
-
Ibuki
08.12.2016 21:59:18 (177, 337 b)
Re: КАЗ? КАЗ.
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 14:28:03 (344, 734 b)
Re: КАЗ? КАЗ.
-
Blitz.
08.12.2016 16:36:35 (240, 98 b)
Re: КАЗ? КАЗ.
-
Дмитрий Козырев
08.12.2016 17:18:17 (227, 225 b)
Re: КАЗ? КАЗ.
-
Blitz.
08.12.2016 17:45:45 (199, 313 b)
Re: ИМХО не...
-
И. Кошкин
08.12.2016 11:29:36 (698, 1659 b)
Re: ИМХО не...
-
dragon.nur
08.12.2016 11:49:46 (600, 1235 b)
Ре: ИМХО не...
-
АМ
10.12.2016 09:52:49 (75, 386 b)
Ре: ИМХО не...
-
АМ
10.12.2016 09:41:17 (74, 376 b)
Re: ИМХО не...
-
Иван Уфимцев
10.12.2016 02:40:41 (92, 4059 b)
Re: ИМХО не...
-
dragon.nur
10.12.2016 08:32:23 (68, 2543 b)
Re: ИМХО не...
-
Иван Уфимцев
10.12.2016 20:45:23 (54, 5573 b)
Re: ИМХО не...
-
john1973
08.12.2016 15:10:55 (280, 353 b)
Re: ИМХО не...
-
dragon.nur
08.12.2016 15:20:39 (253, 328 b)
Так действительно все уже придумано и в бою с успехом опробовано
-
ttt2
08.12.2016 13:11:24 (437, 294 b)
Re: Так действительно...
-
dragon.nur
08.12.2016 13:53:08 (367, 143 b)
И что этому слонику тот шихид-мобиль? Краска обгорит? (-)
-
Генри Путль
09.12.2016 09:53:09 (133, 0 b)
Re: И что...
-
dragon.nur
09.12.2016 10:53:22 (156, 77 b)
Re: Так действительно...
-
Slick
08.12.2016 19:19:31 (221, 232 b)
Re: ИМХО не...
-
Сергей Зыков
08.12.2016 12:10:46 (456, 907 b)
Re: ИМХО не...
-
badger
08.12.2016 12:53:46 (275, 626 b)
Re: ИМХО не...
-
объект 925
08.12.2016 12:19:14 (390, 462 b)
Ну, кто-то вон не просто нарисовал, но даже и сделал :)
-
NV
08.12.2016 12:16:20 (450, 716 b)
есть танк МВТУ
-
Сергей Зыков
08.12.2016 13:13:53 (353, 1122 b)
Все уже "украдено" до нас...
-
kapral250
08.12.2016 11:13:16 (789, 206 b)
Re: Все уже
-
Сергей Зыков
08.12.2016 12:11:20 (611, 224 b)
Re: Все уже
-
kapral250
08.12.2016 13:01:36 (512, 302 b)
Re: А тема...
-
dragon.nur
07.12.2016 21:58:59 (958, 276 b)
и чем они бы отличались от тех же Т-72 и Т-90?
-
TEXOCMOTP
07.12.2016 22:36:40 (814, 310 b)
Противо-шахидмобиль? (-)
-
МиГ-31
07.12.2016 23:28:41 (398, 0 b)
Re: Противо-шахидмобиль?
-
dragon.nur
08.12.2016 11:40:17 (452, 98 b)
Проект с 57-мм пушкой эту тему, возможно, гальванизирует (-)
-
Zorich
07.12.2016 21:19:46 (644, 3 b)
ет. (тм)
-
Иван Уфимцев
09.12.2016 14:12:36 (219, 487 b)
Конечно да (+)
-
Zorich
09.12.2016 16:26:14 (190, 522 b)
Сделать-то можно,
-
Иван Уфимцев
09.12.2016 23:45:37 (136, 1364 b)
Вдогонку.
-
Иван Уфимцев
09.12.2016 23:50:14 (108, 332 b)
Вот ссылка на агентство "Одна Бабка Сказала" (+)
-
Zorich
09.12.2016 16:30:16 (178, 434 b)
Фото по ссылке страшно напомнило известный древний девайс
-
NV
09.12.2016 16:55:11 (191, 706 b)
Re: Фото по ссылке напомнило
-
Zorich
09.12.2016 18:35:12 (152, 281 b)
57-мм пушка многих гальванизирует. (-)
-
МУРЛО
08.12.2016 11:19:28 (315, 0 b)