|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
25.11.2016 16:32:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Ре: у КР...
>>У российских вооруженных очень мало денег поэтому непонятно как в здравом уме можно братся за ПАК ДА. Планов как будто бюджет в 600 миллиорадов зеленых это у российских вояк.
>
>Если не требовать галактический крейсер, а ограничиться дозвуковым самолетом при максимальной унификации с гражданским авиастроением - то еще и выгодно может в итоге оказаться. За счет сокращения в перспективе эксплуатационных расходов, например.
тогда тем более вопрос зачем??????
Дозвуковой самолет вне воздушного пространства РФ в зоне где возможны полеты истребителей НАТО?
>>Непонятно ради чего содержать Ту-160 и тем более городить новый стратег.
>
>Вот как раз бы и могли получить параллельно Ту-160 относительно недорогой в постройке (и, что не менее важно, в эксплуатации) самолет с современным оружием и со "стратегической" дальностью/нагрузкой для повседневного применения в ситуациях, где ТТХ Ту-160 заведомо избыточны.
>В перспективе он мог бы вытеснить Ту-95, будучи при этом дешевле и оптимальнее по ТТХ (просто за счет общего технологического прогресса со времен создания оного)
и опять ниша не очевидна так как КР можно стрелять и с каспийсокого моря