|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
01.05.2016 02:27:21
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Из сказанного Вами логически вытекают следующие вопросы
Салам алейкум, аксакалы!
>Только вот все их съемки, именно что любительское видео для ютуба. На ВСУшных и ВСНовских видео почти никогда не видно результата. Пыль, дым, вонь, огонь, ракета куда-то ушла, это все видно, а результат нет. У бусурман же все по другому поставлено. Всегда снимают две камеры. Одна камера снимает пусковую, стрелка, весь процесс подготовки, а вторая камера снимает результат(каким бы он ни был) крупным планом. Типичный пример:
> https://youtu.be/l4ZkggKIn2s
>Вот это все, это работа не на инстаграм и не на ютуб, это ни что иное, как видеоотчет для кураторов (уверен наверняка есть еще и третья камера, которая снимает серийник изделия, но ее не выкладывают, чтоб не палить поставщиков). Кураторы там тоже не такие как у нас. На слово не верят, "Моторола сказал", "Стрелков сказал", "ракеты протухшие" все это для тамошних кураторов не прокатывает.
1. Если есть скрытые видео с третьей камеры, то что мешает предположить, что участники БД на Востоке Украины скрывают видео так же и со второй камеры а в инстаграм выкладывают только видео с первой?
2. Если же кураторы "у них" не такие как "у нас" то почему видео ВСУ такого же вида как у ВСН и не такое как у ИГИЛ? У ВСУ и ВСН одни кураторы? Или у ВСУ третий куратор, более похожий на куратора ВСН, чем на куратора ИГИЛ?
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead