|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Sergey Ilyin
|
|
|
Дата
|
28.04.2016 08:28:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Ну шлюпка не щит, она предназначена плавать.
>>А теперь наложим на эту картинку море, волнение, туман, отдалим щит на расстояние метров в 30-50.
>
>Я приношу картинку, где нет моря, тумана и прочей фигни - и по ней ничего непонятно. И пытаюсь-таки донести именно мысль, что простое разглядывание шлюпки не позволит не-специалистам сказать, стреляли ли по ней намеренно из пулемета или случайно посекло осколками ОФ-снаряда.
Вроде простая логика подсказывает, что визуально определить можно.
Если шлюпка повреждена осколками, она просто затонет или развалится при спуске.
Если шлюпка не тонет даже с погибшим матросом на борту, не имеет повреждений подводной части, а все дыры имеет только в надводной части борта, то она была обстреляна после спуска.