|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
14.04.2016 16:00:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: нет. Там...
>>Из вашего текста (или это выдержка) концепция прочитывается без труда.
>++++
>там концепция другая. Он пишет, что из Европы пришли понятия проституции как __ремесла__, т.е. создание _публичных_ домов.
>Что-бы показать вам __как__ вы ошибаетесь, цитаты:
>"...Но никто столько горя не принес русским женщинам и так не развратничал, как Иоанн Грозный и его сподвижники...В XVII веке патриарх Филарет обличал служилых людей в том, что они, отправляясь на отдаленную службу, часто закладывали жен своим товарищам и вместо процентов предоставляли им право пользоваться своими заложенными у них женами....Не отличался нравственностью и самый двор Петра I, где придворные дамы распутничали с дьяками....Насколько разврат свободно практиковался между высшим обществом тогдашней России, это достаточно ясно видно из тех похождений Петра Великого и его спутников, которые у них были...."
- - -
Вы знаете, появление публичных домов - это не критерий перехода проституции в разряд ремесла.
Вы, вероятно, читали ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ? Там этой теме много внимания уделяется. Продажная любовь в России тогда процветала и вовсе не на уровня публичных домов. В конце концов, это имело место быть просто при трактирах, в "веселых домах" где-нибудь в солдатской слободе (Салтыков-Щедрин и пр.), где сексом торговали в разной форме. Я понимаю, это уже другая эпоха, но не с Петра же это началось! Нравы в России всегда были вольные, ну а если почитать Мамина-Сибиряка или Шишкова - весьма разнузданные в среде горняков, старателей, заводских рабочих и т.д..
Предлагаю дискуссию завершить. Я понял, что вы имели в виду, сама концепция "формализации" этого явления под воздействием Европы и, начиная с Петра, любопытна, но не более того.
Всех благ,
ВК