Ре: Однако, у...
Здравствуйте,
>Цорреспонданце де Наполéон Иер, Парис, 1868, т. 24, п. 265 и далее.
У меня 12-ый том свежего издания есть. Хорошо бы, конечно, и старенькое полистать, но уж "чем богаты".
>Увидим, обсудим.
Да я давно чувствую, что надо собраться с духом. Но писать много, к сожалению.
>Запасов при армии было на 20 дней.
И уже по дороге к Смоленску появились свидетельства о настоящем голоде в частях Великой Армии, если не ошибаюсь.
>>А если ещё вспомнить, что она и по дороге "туда" жила во многом ограблением тех мест, которые проходила...
>И при этом испытывала недостаток продовольствия!
Вот именно. Французские мемуары о дороге "туда" уже пестрят упоминаниями о практически постоянном недоедании, "что нашли/раздобыли/забрали/отбили, то и пожрали". И, ах, эти русские варвары, сжигающие всё за собой. Какой моветон. Наполеону ли было об этом не знать?
> Уже при Бородино для армии Наполеона ситуация была такая: победить и войти в Москву (и найти там продовольствие) или начать умирать от голода. А тут предлагают Наполеону отступать по другой дороге, типа, там бы он нашел продовольствие!
Самое удивительное, что это были мысли, как Наполеона, так и высшего офицерства, "приближенного к особе". Именно, про неразграбленные ещё места, через которые дорога лежала к тому же самому Смоленску и дальше, на "зимние квартиры" в более гостеприимных местах.
>Вообще-то армия Наполеона отступала довольно быстро по меркам того времени.
Франко-язычные описания вышедшей из Москвы "ватаги" не согласны с данным постулатом. "Лужниковский рынок в походе", ага.
Всего хорошего, Андрей.
