|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
22.03.2016 20:18:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Однако, у...
>Т.е. Все, что Вы раньше написали, ссылаясь на данную коррепонденцию, является враньем?
С чего вы так решили?
>Если анализировать только эту информацию, без анализа реальных действий армии, то такой анализ уж точно путь в никуда.
А кто говорит, что не нужно анализировать реальные действия армии? Нужно. Но этого мало - нужно анализировать также рассуждения и распоряжения Наполеона, без чего и некоторые подробности реальных действий не узнать.
>Тем более, что основная информация оттуда. в рамках данной дискуссии, вполне известна-плана отступления за подписью Наполеона там нет.
Какого-то четкого, заранее до мелочей продуманного, детального и притом одного-единственного плана - не было и быть не могло. Но различные соображения и варианты - есть.
>>Вы не изучили и десятой части документального материала (без чего невозможно в точности разобраться и в перемещениях войск), а уже делаете выводы.
>
>Ага, т.е. я не точно разобрался в движении войск и Наполеон из Боровска к Малоярославцу не пошел?
Фразу "Наполеон пошел из Боровска к Малоярославцу" вы считаете достаточно детальным изложением действий войск? Успехов вам с таким подходом!