От Claus Ответить на сообщение
К инженегр
Дата 12.03.2016 22:53:56 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Загадки; 1917-1939; Версия для печати

А смысл?

>Если бы было принято предложение Ипатьева о вложении денег в нефтепереработку, что в значительной степени повысило бы глубину переработки нефти и выход товарного бензина, то дизелизация, возможно, и не состоялась, или была бы не столь обширной, а танки имели в качестве двигательных установок различные варианты на тему БМВ-6 (М-17) или АМ-34.
Дизель по любому для танка заметно эффективнее. Одно то, что наодной и той же заправке, дизельный танк проедет раза в 1,5 больше, уже более чем весомый фактор.
Плюс несколько меньшая пожароопасноть.