|
От
|
Пехота
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
11.03.2016 17:05:45
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Так смотрите! :)
Салам алейкум, аксакалы!
>>А как это Вы так технично перескочили с обсуждения конкретно ПМ на пистолет вообще? Я так не умею. Научите?
>
>У вас другие таланты
Вот я и говорю. ;)
>Раз вы начали с околесицы - изрекли что пользы от него - застрелится. А чем тогда больше пользы от М1911? От Вальтера? Они самолеты сбивают? Танки сжигают?
И кто теперь несёт околесицу? От некоторых других пистолетов больше пользы, поскольку они более эффективно действуют по цели.
>Я вам второй раз говорю - пистолет разрабатывался по требованиям ВС, хотели бы стреляться - сделали бы стреляющую ручку.
Да по требованиям ВС дофига чего разрабатывалось. Начиная от СВТ, заканчивая Ту-22.
> Все разговоры про замену пистолета начались в самое последнее время в основном с распространения броников,
Да что Вы говорите? А я вот помню, что уже (или ещё) в 80-х военные от ПМ плевались.
>на что сделали бронебойные пули, однако армия к ним не очень прикипела. Новых пистолетов понаделали стада - Грачи, Векторы, ГШы - за ними больше спецура гоняется, множество армейских офицеров спокойно ходят с пм и не знают ничего про ваши мудрые слова.
Угу. Ключевое слово - "ходят". Кому с пистолетом походить, у того претензий нет. А кому пистолет нужен как оружие, те стараются от ПМ отделаться.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead