|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
10.03.2016 17:22:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Недооцененное и...
>>тут такое дело... если АПС по конструкции был вполне передовым то по дизайну и эргономике был на уровне 19 века копируя решения "маузера" (с его чемоданом-кобурой-приставным прикладом)
>Юзеры из "спецов" на Сев. Кавказе наоборот, хвалят. Предпочитая АПС без приклада-кобуры и проволочного приклада, тем же ПЯ и ГШ-18. Например, в ЖЖ Кардена об этом много пишется. То ли современные пистоли еще хуже, то ли АПС хорош (говорят, что очень приятно развесован, мягкая отдача, легкость прицеливания)
>>Вот если бы АПС сделать по образу и подобию RAK (ручного автомата командосов) то могло бы выйти что то интересное
>> http://www.youtube.com/watch?v=HglasZ-0Mgc
>Так это же переразмеренный пистолет по сути, та же тактическая ниша что и АПС. Но больше и явно тяжелее.
мда... вижу ничего не поняли из того что пытался сказать :(
РАК это класический ПП по схеме работы. АПС пистолет с возможностью автоматической стрельбы
Оба конструктора решили задачу наполовину.
Стечкин с одного конца а Вильневчик с другого
Масса АПС, кг:1,02 (без патронов и кобуры-приклада)
1,22 (снаряжённый без кобуры-приклада)
0,56 (кобура-приклад)[1]
Длина, мм: 225мм (без кобуры-приклада)540мм (с кобурой-прикладом)
ИТОГО 1.8 КГ готовый к автоматической стрельбе
Pistolet maszynowy PM-63
1,85 kg (z magazynkiem krótkim)
2,00 kg (z magazynkiem długim)
Długość 333 mm (z kolbą złożoną)583 mm (z kolbą rozłożoną)
Как видите он не больше и не тяжелее
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pistolet_maszynowy_PM-63
https://en.wikipedia.org/wiki/FB_PM-63
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматический_пистолет_Стечкина