|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
RTY
|
|
|
Дата
|
16.03.2016 14:54:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Пантера D - более "сырой" танк со многими детскими болезнями.
>Если сравнивать конструкции, создается неистребимое впечатление, что Пантеру делали по мотивам Тигра, но с исправлением ошибок/недоделок и немного более свежими взглядами на то, какой должен быть танк.
Если бы с Пантерами не заморачивались, производили бы то же количество Тигров, только начали бы на полгода раньше. У них фактически только расход брони значительно выше, чем у Пантер.
>Во-1х, на Пантере дифференцированное бронирование. При этом, несмотря на более тонкую номинально ВЛД, бронестойкость ее выше, чем у Тигра. Борта Пантеры заметно слабее, но это нормально для танков с середины 40х. За счет этого заметно экономится масса, и соответственно стоимость танка.
Ну сэкономили на броне. Стоимость упала не на много, боевая ценность резко снизилась.
>Во-2х, гораздо лучше подвижность (двигатель тот же, масса меньше).
Гораздо - это 20% удельной мощности? Это сильно сказалось?
>В-3х, многие элементы конструкции сделаны более оптимально, в т.ч. с т.з. ремонтопригодности (например - шахматная ходовка).
А у Тигра не шахматная?