|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
02.03.2016 19:13:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Небезызвестный Кирилл...
>«Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.».
>Из трёх официальных оппонентов двое дали положительные отзывы с такими оговорками, что по совести такие отзывы должны быть отрицательными. Но как известно, совесть и российская наука — две вещи несовместные.
Диссертант сам похоже скандала добивался. Тема обозначена, пиши и пиши, а вместо этого страница за страницей - история исследований и фактологии Власовского движения с явным оправдательным уклоном.
После выхода из печати 1-го тома (1973) (Солженицина - прим.мое), по воспоминаниям старшего научного сотрудника Института истории АН СССР А. М. Некрича, эмигрировавшего в 1976 году, «в кругах советской интеллигенции
возникла полемика, как относиться к Власову».
И тд и тп
К чему это политиканство в научной диссертации? Есть тема и писал бы по теме. Тем более там непочатый край.
>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
С уважением