|
|
От
|
Бирсерг
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
29.02.2016 21:04:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Если бы...
>>>>На сайте Д.Пучкова, в выпуске «Книга Бориса Юлина "Бородинская битва", автор книги- Б.Юлин, сказал, что потери сторон в битве были следующие:
>>>
>>>>Французы: 20,5 тысяч- погибшие, 8,5 тысяч-раненые.
>>>>Русские: 44 тысячи- погибшие, 14 тысяч-раненые.
>>>
>>>... то Наполеон на следующий день снова бы пошёл в наступление и обязательно разгромил столь ослабленную русскую армию. Но этого не было. Ибо и размер и потерь и их соотношение было абсолютно другими.
>>
>>Ревизионисты считают, что русских на 20000 больше было. А за наступление странно - Наполеон в Москве как-то оказался?
>
>Правда у русских ружей не было.
>А так - да - больше наверно.
>Ревизионистами вы наполеона считаете?
>Он пописывал что русских 250 тысяч было
>Вообще - интересное днлоо - всего 200 лет назад.
>Одно из знаменитейших сражений своего времени.
>И - не могут до сих пор выяснить не только количество погибших и раненых - но и даже количество войск перед битвой.
>Не странно ли?
Троицкий например в 1989 г. в Великом годе России оспорил официоз. Что касается второго, то с ВОР у нас нет истории, тока агитпроп.